Foto: VIdeo Studio Piloto (screenshot)
Atmosfera na četvrtoj sjednici Gradskog vijeća Grada Raba, održanoj u petak 14. studenoga, pokazala je znatan odmak od ranijih burnih rasprava koje su u posljednje vrijeme znale obilježiti rad predstavničkog tijela.
Iako je sjednica potrajala više od pet sati, vijećnici su ovaj put raspravljali u relativno smirenom i konstruktivnom tonu, uz aktivno postavljanje pitanja i niz otvorenih tema – od cestovne i komunalne infrastrukture, preko prostornog planiranja i stanja pomorskog dobra, do pitanja javnih prostora, sigurnosti i upravljanja gradskom imovinom. Prisutni su bili svi vijećnici, a sve točke dnevnog reda o kojima se glasalo su usvojene.
Problematično stanje cesta i njihova sanacija
Na aktualnom satu za riječ se prvo javila Kristina Dundović (HDZ) koja je upitala je li se gradonačelnik prilikom nedavnog razgovora sa županom Lukanovićem dotaknuo sanacije cesta koje su pod ingerencijom Županije, te jesu li razgovarali o ustupanju gradskog prostora školi u Banjolu, na što je gradonačelnik odgovorio da se u razgovoru osvrnuo na problematično stanje cesta u Donjoj Supetarskoj Drazi, Punti Kampora, te kroz Banjol i Barbat, kao i na PŠ Banjol, u kojoj bi prizemlje pripalo DV-u Pahuljica kao još jedno područno odjeljenje, a na katu bi se smjestila osnovna škola koja bi zadovoljila i svoje potrebe. Napomenuo je da ga veseli najavljeni veći budžet Županijske uprave za ceste, te da je i sam župan najavio ulaganja u ceste.
Vijećnik Zvonimir Španjol-Pandelo (HDZ) upitao je o daljnjoj strategiji obnove gradskih zidina, te je li moguće od strane Grada urediti sidrenje u uvali Sv. Eufemija. Gradonačelnik je odgovorio da je posljednjih nekoliko godina intenzivirano ulaganje u zidine, a što se tiče planova, to se definira proračunima i projekcijama. Planova za daljnje obnove zidina ima, na nekoliko lokacije koje je naveo, i s tim obnovama će se nastaviti i dalje. Vezano uz temu sv. Eufemije odgovorio da je to moguće urediti izmjenom prostornog plana, a hoće li to biti lučko područje, u koncesiji, ili što drugo, vidjet će se, no i da je u konačnici bitno da se to stavi pod jedan sustav odnosno nadzor. Sugestijama se po pitanju zidina na pitanje Španjola-Pandela nadovezao i vijećnik Sandalić (Municipium).
Tema INA-inih benzinskih crpki i nedavni inicident
Vijećnik Marko Sandalić otvorio je temu poslovanja benzinske crpke u Banjolu, svjestan kako ono možda i nije u ingerenciji Grada, te napomenuo da na njoj nije bilo moguće kupiti običan dizel, već samo dizel premium. Napomenuo je kako je ista crpka imala i istjecanje zapaljive tekućine, te postavio pitanje je li INA tu dala kakvo očitovanje. Napomenuo je i da oni koji prodaju gorivo trebaju imati svoje preventivne službe u slučaju ugroze, „pogotovo kad već prodaju skuplje gorivo“, a ne da se prodavači oslanjaju na civilne službe zaštite i DVD Rab, koje je pohvalio za reakciju prilikom nedavnog istjecanja zapaljive tekućine.
Gradonačelnik je odgovorio da sve što je navedeno za INA-u stoji, osvrnuvši se na efikasnost sustava civilne zaštite i vatrogasaca koji je spriječio opasnost za sugrađane i goste. Dodao je da je DVD Rab perjanica sigurnosti koju Grad gradi.
‘Točkaste’ izmjene UPU-a i situacija oko Malina
Vijećnik Lovre Ševerdija (Municipium) upozorio je na nisku razinu uključivanja građana u javna savjetovanja, uzevši za primjer nedavnu javnu rasprave o izmjenama UPU-a Banjola. Kritizirao je prostorna planiranja Grada u smislu da se tu najčešće radi o „točkastim“ izmjenama, i to na inicijativu trgovačkih društava (u turizmu ili u trgovini), te upitao kada će Grad pristupiti donošenju novog prostornog plana. Zanimalo ga je i stanje Malina u Supetarskoj Drazi, za koji je vlasnik uputio pismo namjere i ponudio prodaju prostora Gradu, a vijećnik Ševerdija sugerirao je i da bi taj prostor onda, ako postane gradski, mogao služiti društvenim namjenama, i da Drazi fali jedan prostor za takve potrebe.
Gradonačelnik je odgovorio da je od 2015. donesena većina UPU-a, osim Mišnjaka, te da se tu nipošto ne radi o kojekakvim „točkastim“ izmjenama. U Supetarskoj Dragi, istaknuo je, neke izmjene rezultirale su i novim komunalnim vezovima.
Što se tiče Malina, potvrdio je da je ostvareno više kontakata s vlasnikom, i da je ideja društvenog centra prepoznata kao interes Grada. No, zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa Grad zasad ne može pristupiti otkupu, a ako se i krene u otkup, u trenutnim okolnostima možda bi nastao problem zbog utvrđene granice pomorskog dobra.
Sanacija prostora Udruge umirovljenika
Otvorila se i problematika umirovljenika. Vijećnik Željko Dumičić (RPS) pitao je o stanju prostora Udruge umirovljenika te za hrđavi kandelabar na Rivi koji predstavlja sigurnosni rizik. Gradonačelnik je poručio da je upoznat s problemom rasvjete i da će nadležni biti kontaktirani, da je trenutno s prostorom Udruge Grad u procesu ulaganja u investicijsko održavanje i da je ondje problematičan krov, i da bi sanacija prostora Udruge trebala ubrzo krenuti.
Vijećnik Zvonimir Zajec (SDP) raspitivao se o mogućnosti sanacije neravnina odnosno „rupa“ na dionici od DM-a do Vele Rive. Gradonačelnik je pojasnio da tu jest riječ o gradskoj, a ne lučkoj nadležnosti kako možda neki misle, te da se javna nabava, vezana uz sanaciju, planira ove godine, ili u prvom mjesecu iduće. Nadodao je i kako je projekt ulaganja u infrastrukturu na ovom potezu primjer dobre prakse sinergije JLS-a i lučke uprave – Grad će obnavljati cestu, a Lučka uprava obalni dio.
Loše stanje određenih parkinga u gradu
Vijećnica Dijana Stojnšek (Municipium) upozorila je na grafite u šumi Komrčar te potrebu postavljanja više koševa i klupa, te upozorila na loše stanje određenih parkinga u gradu, odnosno kod Doma zdravlja i hotela Imperial. Gradonačelnik je istaknuo da se Komrčar redovito čisti te da su klupe i koševi više puta postavljani. Složio se i s primjedbom na loše stanje parkirališta, navodeći da će kontaktirati tvrtku Dundovo, koja je, zbog ugovora, dužna i održavati taj prostor.
O povećanju računa za vodne usluge
Vijećnik Damir Brusić (SDP) pitao je o povećanju računa za vodne usluge i tijeku ulaganja planiranih kroz naknadu za razvoj. Gradonačelnik je odgovorio da su zakonskim obvezama pripajanja definirani četverogodišnji planovi. Napomenuo je da će biti točka dnevnog reda na Vijeću kad se planovi usvoje, i da će se onda s planovima upoznati i građani.
Zatim se prešlo na dnevni red. Oporbeni prijedlog za izbor drugog potpredsjednika Vijeća nije pristigao, odnosno Municipium je sugerirao Marka Sandalića, ali sugestija nije prikupila dovoljan broj potpisa.
Odluke po točkama dnevnog reda
Vijećnici su raspravljali i o Odluci o raspodjeli rezultata za 2024. godinu. Budući da će procijenjeni troškovi sanacije krova i fasade Vile Danice biti niži od planiranih, ostatak viška prihoda preusmjerit će se na pokriće prenesenog manjka DV-a Pahuljica i POU-a Rab, dok će se preostali dio koristiti u narednim godinama.
Usvojen je i rebalans proračuna. Prema drugim izmjenama Konsolidiranog proračuna za 2025., ukupni prihodi i primici smanjuju se za 5,1 milijun eura, dok se rashodi smanjuju za 6,05 milijuna. Ukupni prihodi i primici, uključujući preneseni višak, iznose 14,58 milijuna eura, koliko iznose i ukupni rashodi.
Zbog značajnog rasta troškova održavanja komunalne infrastrukture, predloženo je povećanje vrijednosti komunalnog boda na 1,50 €/m², umjesto dosadašnjih 5,04 kn/m². Također, sve gradske četvrti ulazit će u prvu zonu komunalnog doprinosa, dok će druga zona obuhvatiti Radnu zonu Mišnjak. Nova jedinična vrijednost komunalnog doprinosa za prvu zonu iznosit će 18,32 €/m³, uz zadržavanje popusta za investitore s više od deset godina prebivališta u Gradu Rabu.
Cijelu sjednicu Vijeća možete pogledati OVDJE (Video Studio Piloto | Rabstreamtv).
Autor: Lucian Borić
