Foto: Lucian Borić
Dana 25. veljače održana je 29. sjednica Općinskog vijeća Općine Lopar. Sjednici je nazočilo 6 vijećnika (odsutni Oliver Pičuljan i Joško Matahlija (MODES) i Dino Ivanić (nezavisni)), a sve točke dnevnoga reda, osim 5. i 6. koje su povučene zbog tehničkih nedoumica, usvojene su jednoglasno. Sjednica je trajala otprilike sat vremena.
Jednoglasno je usvojeno da visina paušalnog poreza po krevetu, smještajnoj jedinici u kampu i/ili kamp odmorištu te smještajnoj jedinici u objektu za robinzonski smještaj na području Općine Lopar bude 101 euro. Općina Lopar je, naime, prema indeksu turističke razvijenosti za 2023. g. u I. kategoriji turističke razvijenosti te je za tu kategoriju određen raspon od 100 do 300 eura.
Usvojeno je i da se porez na nekretnine, kao i dosadašnji porez na kuće za odmor, plaća u iznosu od 5,00 eura po jednom kvadratnom metru korisne površine nekretnine na cijelom području Općine, a sve poslove u vezi utvrđivanja i naplate ovog poreza i nadalje će obavljati Upravni odjel za financije i komunalni sustav. Zakonom o izmjenama i dopuni Zakona o lokalnim porezima koji je stupio na snagu 1. siječnja 2025. dosadašnji porez na kuće za odmor zamijenjen je porezom na nekretnine. Porez na nekretnine plaćaju domaće i strane, pravne i fizičke osobe, koje su vlasnici nekretnina na dan 31. ožujka godine za koju se utvrđuje porez. Isto tako, za razliku od dosadašnjeg poreza na kuće za odmor, koji je bio fakultativnog karaktera tj. jedinice lokalne samouprave (JLS) su same odlučivale hoće li taj porez uvesti ili ne, porez na nekretnine je sada obvezujućeg karaktera odnosno JLS-i su ga dužni uvesti.
Pod 8. točkom (Prijedlog Odluke o agrotehničkim mjerama i mjerama za uređivanje i održavanje poljoprivrednih rudina na području Općine Lopar) podvučeno je nezadovoljstvo stanjem u kojem su loparska poljoprivredna zemljišta, spominjala se mogućnost uvođenja poljoprivrednog redara odnosno da bi s time trebalo krenuti, a dane su i sugestije da se razglasi medijski ukoliko postoje poljoprivredne edukacije jer da ima zainteresiranih s OPG-ovima.
Na aktualnom satu vijećnik Željko Pećarina (HDZ) upitao je zašto se u javno savjetovanje dalo natječaj za kiosk za ugostiteljsku djelatnost na javnoj površini na manjoj udaljenosti od 20 m od ugostiteljskog objekta koji je u zgradi ili čvrstom objektu ili čvrstom objektu koji obavlja ugostiteljsku djelatnost, ako se protivi zakonu o ugostiteljskoj djelatnosti i općinskoj odluci. Pročelnica Manuela Ivanić spomenula je kako je u savjetovanju plan javnih površina za 2025. godinu te da tijekom savjetovanja može dati sugestije, a ako se radi o ugostiteljskoj djelatnosti, biti će i na Općinskom vijeću na razmatranju.
Vijećnica Albina Andreškić (MODES) upitala je načelnika o roku završetka županijske ceste od rotora do Ambulante, na što je načelnik Zdenko Jakuc odgovorio da će tijekom mjeseca ožujka biti asfaltirana, da ostaju još radovi na šetnici, a da bi onda do Uskrsa najvjerojatnije trebala biti gotova. Upitala je i zašto nema pravo na pristup informacijama, na što je odgovorio da će tražene informacije dobiti ukoliko je zahtjev osnovan. Upitala je i zbog čega se nekima razrezao porez na kuće za odmor, a nekima ne, na što je pročelnica Manuela Ivanić odgovorila da se porez na kuće za odmor razrezuje za nekretnine odnosno dijelove nekretnina koji se koriste povremeno (za stambeno pitanje) te da su prije nego li su poslali svima proveli ispitni postupak sa svima koristi li se njihova nekretnina tijekom godine ili ne, i po tome ključu su razrezivali. Kroz podužu raspravu po ovom pitanju ustvrdilo se da zakoni o ovom pitanju i nisu baš najjasniji, da obično bude i svega “jedna rečenica” o tome. Vijećnicu Andreškić zanimalo je koliko je razrezan porez Valamaru (autokamp), budući da i ona ima objekt poslovne namjene, te da je njoj razrezan, a Valamaru ne, na što je pročelnica Ivanić odgovorila da Valamaru nije razrezan i da će provjeriti o čemu se radi, te shodno tome, i ispraviti “nelogičnosti” ako treba.
Ivan Pičuljan (HDZ) upitao je direktora TZO-a Lopar, Marina Mušća, da iznese osvrt s nedavnog turističkog sajma u Munchenu, na kojem je bio i KUD „San Marino“, te postavio i potpitanje tko je financirao odlazak KUD-a. Direktor Mušćo odgovorio je kako je na sajmu Italija „najagresivnije“ nastupala, no i da su Loparani najzanimljiviji bili nakon njih, naravno, zbog tanca i pojke. U vezi financiranja odlaska KUD-a, spomenuo je kako je nedavno u Loparu bio Kristjan Staničić, kod kojeg su se onda i založili da KUD ode na sajam, tako da je glavni ured HTZ-a snosio troškove njihova smještaja i puta.
Josip Matahlija (SDP) upitao je direktora Vrutka kakvo je financijsko stanje firme, te hoće li biti poskupljenja odvoza, na što je direktor odgovorio kako će, sukladno onome što je odgovorio i na prošlom vijeću, poskupljenje biti od 20 do 50 %, no dodao je i da se tu radi zapravo o gotovo beznačajnoj svoti koju građani neće ni osjetiti, od svega par eura. Što se tiče financijskog stanja firme, odgovorio je da je firma u blagom minusu, ali stabilna.
Vijećnik Danijel Mušćo (HDZ) upitao je načelnika o stanju radova u lukama Melak i San Marino, na što je načelnik Jakuc odgovorio kako je u luci San Marino trenutni cilj završiti 1. dio sanacije lukobrana, te dodao kako za isto nedostaje još 136.000 eura, ali i da se tu ne staje jer je konačni cilj Općine produžetak lukobrana, kako bi brojni dnevni turistički brodovi mogli pristati ondje, blizu Rajske plaže, a ne kao dosad, da u nemogućnosti pristanka turistički brodovi pristaju na drugoj strani Lopara, na trajektnom pristaništu. Spomenuo je kako onda i turisti koji „prisilno“ pristanu na drugu stranu Lopara, a žele doći do Rajske plaže, i dosta vremena izgube. Radovi u luci Melak su u završnoj fazi (još milijun eura, 2 milijuna je završeno), a radove u ovim lukama načelnik je nazvao „povijesnim iskoracima za Lopar“.
Autor: Lucian Borić
